女性性生活一区二区三区,亚洲成在人线在线播放无码,国产午夜理论不卡在线观看,国产成人综合日

領導活動
您當前的位置:
首頁 >> 政務公開 >> 正文
瀏覽次數:
信息名稱:2022年危險廢物規范化評估反饋問題整改情況
索 引 號:014109840/2023-00126
法定主動公開分類:生態環境 公開方式:主動公開
文件編號: 發布機構:市生態環境局
生成日期:2023-10-09 公開日期:2023-10-09 廢止日期:有效
內容概述:危險廢物規范化評估反饋問題整改
2022年危險廢物規范化評估反饋問題整改情況

2022年危險廢物規范化省級評估被抽查單位評估情況記錄表(產廢單位)
序號 轄區 單位名稱 評估時間 單位類型 評估發現的問題 是否達標 問題整改措施 是否完成整改
1 新北區 常州澳弘電子股份有限公司 2022.10.31 產廢單位 1、危廢倉庫標示牌污泥代碼錯誤;

2、倉庫面積與環評不符;管理計劃危廢貯存場所為兩個倉庫兩個儲罐區,與環評不符,實際現場兩個倉庫一個儲罐;

3、臺賬中經手人一欄均未簽字;臺賬與系統貯存量不一致(398-004-22、900-041-49、336-063-17臺賬顯示有庫存,但系統中無貯存);

4、廢RO膜、廢樹脂粉等尚未簽訂處置合同;

5、應急演練較簡單;

6、1500平方米危廢倉庫存在一般固廢;

7、600平方米貯存場所未安裝視頻監控,且未與一般工業固廢貯存部分有效分離;

8、危廢信息公開欄樣式錯誤;

9、環評對蝕刻廢液再生線進行了評價,尚未驗收;

10、蝕刻廢液再生線尚未進行監測;

11、蝕刻廢液再生線產生的銅,執行《陰極銅》(GB/T467-2010)標準,尚未開展檢測分析。

基本達標 1.已更新重新制作標識牌;

2.6、7.倉庫已重新歸劃:600平方米貯存場所作為一般廢物貯存場所,1500平方米危廢倉庫全部作為危險廢物貯存場所,所有廢物分倉庫貯存。現有倉庫:1個危廢倉庫;一個一般固體廢物倉庫;一個儲罐區;已更新管理計劃與現場實際一致。

3.補充完善經手人一欄簽字,臺賬與系統貯存量不一致,是員工手工記錄臺賬時人工計算錯誤,已對臺賬修改完善,確保臺賬、系統、實際庫存三者一致。目前臺賬按照《危險廢物管理計劃和管理臺賬制定技術導則hj1259-2022》規定的格式進行記錄,后期會加強對員工的危廢管理培訓,要求記賬人員每天核對臺賬數量,杜絕人工計算錯誤的情況再次發生。

4.與光潔威立雅環境服務(常州)有限公司簽定廢RO膜、廢樹脂粉處理合同。

5.已制定2023年應急演練計劃,演練計劃中增加了污水站壓濾機污泥等危廢泄漏的應急演練,屆時按計劃開展演練并做好詳細記錄和總結。

8.已按要求重新制作危廢信息公開欄。

9.已于2023年1月7日對二廠項目進行環評驗收(包含蝕刻廢液再生線)。

10.已委托青山綠水(江蘇)檢驗檢測有限公司于2023年1月7日進行驗收監測,監測結果達標。

11.已委托常州檢驗檢測標準認證研究院對再生陰極銅于2022-11-17進行了檢測,檢測結果符合標準。

2 金壇區 江蘇豐登作物保護股份有限公司 2022.11.1 產廢單位 1、排污許可證未見危廢相關部分;

2、公示信息位于廠區內,未公開;

3、未見危廢貯存場所監控畫面。

達標 1.在全國排污許可證管理信息平臺中,本公司2021年變更的最新版排污許可證中,已經載明了固體廢物相關內容,包括一般固廢和危險廢物種類、產生量、處置去向等內容。之前由于排污許可系統存在缺陷,固體廢物相關內容只能在系統中顯示(可登錄后查證),在下載的排污許可證副本中未能顯示。故以上未顯示的問題不是企業的遺漏,屬于系統原因導致。

2.已在廠區外進行了信息公示。

3.該危廢儲存場所已按要求安裝了監控,一路上傳省、市監控平臺(正常),一路是內部傳至24小時有人值班場所,檢查當天電腦顯示屏故障(已聯系第三方維修),第二天已修好,目前顯示正常。

3 溧陽市 朗盛(溧陽)多元醇有限公司 2022.11.1 產廢單位 1、責任制度為A4打印張貼,公示不明顯;

2、危廢管理計劃中危廢減少產生量的措施方面較為簡單;

3、排污許可證未包含所有種類產生危廢;

4、臺賬存在多處涂改;

5、公示牌信息中危廢種類不全。

達標 1.已用展示牌方式重新公示責任制度;

2.已更新管理計劃,詳細描述危廢減少產生量的措施方面;

3.已變更排污許可證,包含所有種類產生危廢;

4.企業已對危廢倉庫管理員進行教育培訓,規范臺賬登記;

5.已重新制作張貼公示牌,完善了危廢種類信息。

4 金壇區 江蘇常寶普萊森鋼管有限公司 2022.11.1 產廢企業 1、危廢貯存場所標識牌中貯存危廢類別與實際貯存類別不符;

2、部分廢物未張貼危廢標簽;

3、管理計劃廢防銹劑、水壓廢水等危廢有害物質未填,廢稀釋劑危害特性錯誤;

4、臺賬記錄不規范,產生工段等信息未填寫;

5、查驗2022年5月17日臺賬,磷化渣庫存調整0.679噸,管理系統調整為0.056噸,數據不一致;

6、危廢應急演練無總結材料。

達標 1.在危廢庫的場所標識牌上,對不符合的種類與文字第一時間進行了替換。

2.在危廢入庫數時,每批危廢都會貼標識,但是貼的位置不對,導致標簽粘不牢容易掉。現在每批次危廢入庫都要求包裝上有可以貼標簽的位置。

3.第一時間對管理計劃上對應的有害物質與危害特性進行了更改。

4.已添加產生工段信息,規范記錄臺賬。

5.5月6日管理系統庫存調整減少0.735噸,5月17日管理系統庫存調整增加0.056噸,計算得庫存調整0.679噸。

6.已添加總結材料。

5 溧陽市 江蘇友發鋼管有限公司 2022.11.1 產廢企業 1、危廢貯存場所標識牌貯存危廢類別與實際貯存類別不符;

2、臺賬有涂改痕跡,自行利用臺賬的處置量、氯化亞鐵產生量未填寫完整,月報臺賬危廢種類統計不全;系統顯示倉庫庫存廢物類別為7種,現場掃描貯存場所二維碼,顯示庫存廢物為3種;

3、現場抽查2022年9月21日臺賬,含酸吊帶臺賬記錄0.179噸,系統申報0.107噸;

4、2022年無危險廢物應急演練;

5、環評驗收9個廢酸儲罐,實際建設13個;

6、氯化亞鐵未開展環境風險評估。

達標 1.該公司更換危廢儲存場所標識牌,與實際情況一致;

2.該公司加強了員工培訓,規范臺賬記錄,完善系統資料,共計18種危廢,危廢倉庫17種,槽罐儲存1種(廢酸);

3.該公司加強了對員工培訓;調整入庫的時間,確保當天入庫當天錄入;

4.2022年4月27日進行亞鐵車間廢酸泄露應急預案演練,6月25日進行管道泄露預案演練;

5.環評驗收分階段驗收,一期一階段儲罐9個,一期二階段儲罐驗收:80立方2個,100立方26個;

6.經核實:目前,國家有氯化亞鐵產品質量標準《水處理劑 氯化亞鐵》(HG/T4538-2013),國家市場監督管理總局于2021年8月20日發布了《工業廢鹽酸的處理處置規范》(GB/T32125-2021);江蘇省市場監督管理局于2022年10月23日發布了《廢無機酸綜合利用污染控制技術規范》(DB32/T4371-2022)。 該公司廢酸資源化利用生產線(即氯化亞鐵副產品)按照國家和江蘇省地方污染控制技術規范的要求進行管理,氯化亞鐵副產品生產過程中排放到環境中的特征污染物為氯化氫,廢氣經收集后采用二級堿液噴淋塔吸收處理,并定期委托第三方環境檢測公司對該排氣筒進行檢測,檢測結果表明氯化氫排放濃度滿足《無機化學工業污染物排放標準》(GB31573-2015)中標準限值,同時滿足江蘇省《大氣污染物綜合排放標準》(GB32/4041-2021)中標準限值。該公司廢酸資源化利用生產線生產的氯化亞鐵副產品,均按照該標準執行,并定期委托第三方檢測公司開展質量檢測,檢測結果均滿足HG/T4538-2013含量標準。

6 武進區 常州美邦涂料有限公司 2022.11.2 產廢企業 1、環評后評價中氰化物倉庫面積80平方米,系統申報30平方米;

2、臺賬有涂改痕跡,轉移聯單號未填寫完整;

3、現場查驗2022年10月危廢臺賬,10月15日系統含鉻電鍍污泥庫存28.485噸,臺賬記錄為28.535噸;

4、2022年危廢應急演練記錄為危廢培訓材料。

達標 1.企業對后評價報告以及全生命周期系統進行了排查,并對現場進行了核實,發現后評價報告中由于和第三方公司溝通出現偏差,錯將氰化物危廢倉庫30平方米寫成80平方米,實際氰化物危廢倉庫(3-3)面積為30平方米。

2.已經針對臺賬的記錄進行全面培訓,以達到健全可靠如實的進行危廢出入庫臺賬記錄。

3.企業對臺賬以及全生命周期系統臺賬進行了逐項比對,發現紙質臺賬上由于記錄人員疏忽計算錯誤導致形成偏差,以及對紙質臺賬進行了修改。

4.企業對危廢應急演練記錄進行了排查,發現應急演練記錄誤寫成了培訓記錄,我公司已于2022年5月20日進行了應急演練,已經進行了更正。

7 武進區 常州朗銳鑄造有限公司 2022.11.2 產廢單位 1、管理計劃未見危廢倉庫,系統中倉庫面積與環評不符;

2、現有的排污許可證與實際產生種類不相符;臺賬涂改情況較多,日期填寫存在錯誤;

3、系統與臺賬實際不符,存在漏填等情況;

4、實驗室廢液與廢油未分開分類貯存;

5、倉庫地面存在破損;

6、公示牌位于廠區內,且倉庫信息與實際不符。

達標 1.完善了危險廢物全生命周期管理系統中倉庫面積、存儲危險廢物等數據信息,更新后常州朗銳鑄造有限公司危廢倉庫確定為1處,面積確定為40㎡;更新了危險廢物貯存設施倉庫面積信息,并制作了管理看板。

2.于2022年11月10日重新取得了排污許可證,修訂了危險廢物產生種類、代碼等信息;規范了臺賬填寫要求,修正了日期錯誤等問題。

3.(1)查找江蘇省危險廢物生命周期信息平臺產廢每日臺賬,根據臺賬中廢油(900-217-08)產生和入庫信息,修改了危險廢物倉庫手工臺賬中存在的遺漏和錯誤信息;(2)規范了公司危險廢物臺賬填寫規定,要求每次危險廢物出庫、入庫均由運送部門經辦人和貯存部門經辦人共同核對危險廢物種類數量等信息,確認無誤后簽字確認。

4.重新規劃了實驗室廢液與廢油的存儲定置區域,并繪制了定置線,實現了分類貯存。

5.對地面進行了整體修復。

6.根據最新的環評,更新了公司危險廢物相關信息,重新制作了公示牌并利于廠區大門外醒目位置

8 新北區 新陽科技集團有限公司 2022.11.3 產廢單位 1、廢樹脂桶危廢標簽無二維碼;

2、貯存倉庫標示牌編號等信息錯誤,儲罐區無標示牌;

3、管理計劃中危廢貯存場所個數與實際不符;

4、廢樹脂桶等多個臺賬中產生量、轉移量等數量信息為鉛筆填寫;

5、2022.11.03廢樹脂桶的臺賬及系統顯示庫存為0,但倉庫中貯存有大量廢樹脂桶,標簽日期為10.26,舊標簽未申報;

6、危廢倉庫貯存有一般工業污泥等非危險廢物;

7、應急演練總結不規范。

基本達標 1.廢樹脂桶均已按要求張貼危廢標簽;

2.對貯存倉庫標識牌編號等信息進行了更正,對儲罐張貼了標識牌;

3.公司按照實際對管理計劃中的危廢貯存場所個數進行了變更;4.我公司對危險廢物出入庫臺賬進行了整改,產生、轉移等信息均以水筆進行填寫;

5.我公司對危廢庫、危廢臺賬及危廢系統進行了梳理,做到臺賬與實際貯存量相符,與危廢系統相符;

6.我公司在環評中將危廢庫信息已更改,配套輔助用房分為5間,第一間為一般固廢污泥間,第二間為危廢庫,后面三間為樹脂廢桶庫;

7.演練總結已增加環保相關內容。

2022年危險廢物規范化省級評估被抽查單位評估情況記錄表(經營單位)
序號 轄區 企業名稱 檢查發現問題 是否達標 問題整改措施 是否完成整改
1 鐘樓區 常州清流環保科技有限公司 (1)部分接收廢酸不符合入廠標準,如5月9日南通寶凱藥業有限公司廢硫酸汞含量、3月16日常州市江飛祥鼎工具有限公司廢鹽酸鉻含量不符合入廠標準。

(2)廢酸再生產品僅有部分重金屬指標,其他污染指標無國家污染控制標準或技術規范要求,也未進行環境風險定性定量評價,不符合《固體廢物鑒別通則》《再生固體廢物再生利用污染防治技術導則》等文件要求。

(3)再生產品委外檢測半年一次,自行檢測為抽檢,無法確保再生產品符合環評中指標要求。

達標 1.對存在疑問的數據進行了復核,根據原子熒光分光光度儀及原子吸收分光光度儀中圖譜原始數據重新計算,結果符合我公司入廠控制要求。后期我公司將加強化驗人員業務能力培訓,同時落實一人監測一人復核制度,嚴格把控廢酸入廠控制。

2.根據《廢無機酸綜合利用污染控制技術規范》DB32/T 4371-2022要求,廢酸入廠控制除許可條件中規定的指標以外,新增指標銀、鈹、鋇、硒、氰離子,每月開展一次。對于再生產品,實驗室每周根據國行標要求進行日常檢測,每年委托常州市質檢所根據相應產品的國行標要求進行第三方檢測,技術規范中要求的銀、鈹、鋇、硒、銅、氰離子、氟離子實驗室每季度開展一次檢測。

3.再生產品發貨時會根據國行標進行指標檢測,使用單位收貨前也會根據要求進行相應復檢,以確保再生產品能符合國行標要求。

2 武進區 江蘇中吳長潤環能科技有限公司 (1)進一步核實該公司接收的常州金昌盛印染有限公司、江陰市香緣里印染有限公司、常熟市華懋紡織有限公司廢礦物油是否符合環評規定的廢油來源行業。

(2)在許可證范圍內,但規劃、消防手續不全。

(3)物料間相容性檢測不全,未對儲罐混合后物料反應情況進行檢測分析。物料間相容性檢測不全,未對混合后物料反應情況進行檢測分析。

(4)硫氫化鈉副產品等副產品無國家污染控制標準或技術規范要求,也未進行環境風險定性定量評價,不符合《固體廢物鑒別通則》《再生固體廢物再生利用污染防治技術導則》等文件要求。

達標 1.環評報告中廢油來源僅作概述。根據該單位危險廢物經營許可證經營范圍,可接收非礦物油(HW08)。接收的常州金昌盛印染有限公司,江陰市香緣里印染有限公司,常熟華懋紡織有限公司產生的廢礦物油,該廢礦物油為上述企業機器設備維護保養更換的廢礦物油,均符合單位入廠分析要求,符合危險廢物經營許可范圍。

2.該單位建于1985年,廠房陸陸續續建設,當時均未辦理設計和施工等相關手續,造成次生危廢貯存場所消防、安全等相關手續缺失。為此,該單位于2021年委托有資質單位常州海鷗化工設計研究院有限公司對我單位次生危廢倉庫(70 ㎡)進行消防設計,現已按照相關要求進行了落實,現場消防設施配置齊全。

3.現已要求質檢員對在儲罐混合后物料反應情況進行檢測分析,并在入廠化驗單補充完善物料間相容性檢測項目:是否升溫、是否沸騰、是否有氣泡等情況。

4.因加氫裝置檢修,尚未有硫氫化鈉產生,經檢測留存樣結果硫氫化鈉含量未達到副產品濃度,故該單位對不符合副產要求的硫氫化鈉作為次生危廢處置。

3 新北區 常州柯雷環保科技有限公司 (1)儀器無校正記錄。

(2)公司實際控制人變更,經營許可證法人代表未更新。

(3)部分廢物未按劃定分區貯存。

(4)部分噸袋未設置二維碼標簽

(5)倉庫標識設置錯誤。

(6)環評中鐵片外售給煉鋼廠,工業塑料制品外售給電纜廠;實際上述產品去向與環評不一致。廢物資源化利用外售需做環境風險評價。

基本達標 1.儀器已發廠家做校準,校準報告已有

2.經營許可證法人代表已更新

3.所有廢物已按規定劃分區域貯存

4.噸袋二維碼都已粘貼

5.倉庫標識已重新設置

6.已按照環評的要求把鐵片外售給江陰興澄特鋼,塑料粒子外售給上海貝思特管業,當時的檢查專家給我們提出,可以拿產品去檢測,結果合格就可出廠,2022年10月初委托了山東省產品質量檢驗研究院做的產品質量檢測,檢測結果都符合技術要求。

4 新北區 常州市欣宸愷環保科技有限公司 (1)企業未按照環評要求的檢測標準對每批次入廠的危廢進行詳細檢測。

(2)驗收報告中2#危廢庫實際建設面積308,設計680,許可條件中為664,面積不一致。

(3)倉庫部分環氧地面破損。樹脂噸袋沒有封口,有粉塵揚散風險。

(4)2#危廢庫內存在部分樹脂粉掃碼顯示已經出庫,且接收單位已簽收,且接收單位已簽收。

達標 1.已按照環評要求的檢測標準對每批次入廠的危廢進行詳細檢測;2.我公司環評報告中2#危廢倉庫用于儲存樹脂粉,設計面積680,實際建設面積680,其中3#危廢倉庫占用16,因此2#危廢倉庫實際面積為664,故2021年11月申領危廢經營許可證時,許可條件中2#危廢倉庫面積為664。2021年11月領證后,在實際經營中,廢樹脂粉實際貯存周期較設計階段明顯縮短,實際需求的貯存能力減小,因此公司在2021年12月驗收時對此作了變動分析:對該區域做調整,其中,308用于儲存樹脂粉,其余用作成品倉庫(面積356),因此驗收報告中2#危廢倉庫實際建設面積308。但我司實際運行過程中未按前述變動分析作調整,實際2#危廢倉庫面積仍為664。后公司于2022年6月做了驗收后變動影響分析:將2#危廢倉庫恢復至原環評設計水平,即2#危廢倉庫面積為664;3.對倉庫部分破損環氧地面進行補修;訂制有封口的噸袋,在庫樹脂出廠時封口加蓋封閉,避免揚撒風險;2022年10月已對倉庫、生產區地面進行重做環氧地坪;4. (1)建立企業內部的危廢全生命周期系統,確保危廢從入廠到出廠的全過程標準管理。目前已開始正式投入使用;(2)1#危廢倉庫劃定了11個區位,2#危廢倉庫劃定了6個區位,1#一般固廢倉庫劃定了5個區位,危廢生產日期定位存放,保證轉移時庫存標簽與轉移出廠標簽的一致。
5 新北區 江蘇盈天化學有限公司 (1)2022年1月7日接收了含銅污泥398-005-22,環評中含銅污泥屬于負面清單禁止入廠。綜合利用臺賬記錄的處置危廢代碼超過綜合利用許可證的范圍265-101-13,900-014-13,900-451-13

(2)入廠分析檢測指標不全

(3)根據配伍單,部分危廢氟含量超入廠標準(0.5%)。

(4)超一年貯存208.666噸。

(5)《HJ/T176-2005》余熱鍋爐出口溫度低于500℃。

(6)排污許可證及監測計劃明確要求檢測四氫呋喃 乙二醇  二丙酮醇項目,實際未測。

(7)危險廢棄物貯存設施(6-5)有貨品未貼標簽。

(8)經營許可條件要求釜底殘夜、過濾殘渣、前餾分與危險廢物進入自備焚燒爐焚燒,管理計劃中釜底殘夜、過濾殘渣、前餾分與危險廢物為委外處理,經營許可條件與管理計劃不一致。

(9)經查2022年4月部分紙質臺賬的焚燒廢金屬772-003-18未在全生命周期系統申報。

(10)2021.4.13 聯單運輸時間25min與導航時間1h不一致。

(11)焚燒廢金屬772-003-18去向江蘇曜曜機械科技有限公司。企業未提供可處置相關危險廢物證明材料。2021年3月廢金屬去向常州郝萊澤機械有限公司,兩家為非金屬冶煉企業,不符合豁免條件。

(12)危險廢物資源化產物中所含有害成分未進行環境風險評價。

不達標 1.含銅污泥實際為含污泥廢液,五類重金屬未檢出,滿足入廠許可條件,已落實相關污染防治措施,超出綜合利用許可范圍是因為工作人員錯誤地將焚燒臺賬記錄填報在了綜合利用臺賬里,導致數據的錯誤體現已按實際情況對臺賬進行了調整;

2.已完善入廠檢測制度,增加部分入廠及入爐分析指標,日常工作中也嚴格按照檢測指標進行分析;

3.產廢單位的多桶危廢在一個木托盤上用塑料薄膜纏繞按一個包裝入庫的情況下,我司只抽取多桶危廢中的一個包裝的樣品進行分析,分析結果符合入廠標準,配伍時會對每個包裝桶抽取混合樣再次分析,結果出現個別廢物料超標,為達入爐要求,配伍工程師在進行有效混合開具配伍單后,使平均氟含量滿足低于0.5%的入爐要求,后續將對入廠危廢做全覆蓋入廠分析,加強入廠分析管控;

4.為2013年來歷史庫存,實際已處置,未在系統內進行申報;

5.焚燒爐故障檢修時,存在低于500度的情形,期間未進行投料生產,用柴油保溫

6.第三方檢測公司出具相關說明,待國家污染物監測方法標準發布后再進行檢測;

7.已粘貼危廢標簽;

8.長期停爐,防止貯存超期,在管理計劃中申報了委外處置,擬將危廢委外處置,22年6月2日,32.22噸釜底殘夜委托南通九洲環保科技有限公司進行處置,過濾殘渣、前餾分未進行實際轉移,22年7月檢修完畢已進入自備焚燒爐處置,后續嚴格按許可條件執行;

9.已尋找到有資質單位,與淮安中順環保科技有限公司和南京鋼鐵股份有限公司簽訂合同,現已在全生命系統內申報;

10.發現問題后,已要求運輸公司嚴格執行《危險廢物轉移管理辦法》規定要求,后續加強對運輸單位的監管考核力度;

11.已尋找到有資質單位,與淮安中順環保科技有限公司和南京鋼鐵股份有限公司簽訂合同;

12.在擴建危險廢物項目中已做環境風險評價。

掃一掃在手機打開當前頁